公路總局違規檢舉、改裝檢舉查詢、交通違規檢舉在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

手機APP打了一堆字，結果發到原PO信箱，幫我QQ



: 標題: [抱怨] 民眾檢舉交通違規，公路主管機關呢？
: 時間: Sun May 31 18:42:50 2020


之前因為檢舉霧燈、大燈的關係，很常遇到分局推給公路總局、公路總局推給分局的情況，
後來我找到公文，依據內政部警政署106年7月3日警署交字第1060110404號函略以說明「請
各警察機關......對於該等設備違規舉發如有疑義，應移請公路監理機關協助認定」，我就
拿這篇公文向警察機關檢舉霧燈。


有和分局交通組承辦人討論，承辦人建議我先向公路總局檢舉，減少他們發公文的時間，後
來依照承辦人的建議送公路總局，結果......





最後拜託承辦人先和公路總局協調QQ
分局交通組承辦人後來有和公路總局的承辦人協調了一下，公路總局那邊很硬，不幫分局承
辦人製單，只能由阿SIR寫公文過去請公路總局協助判定。

幫交通組承辦人QQ

後來再問了一下，原本我以為現在臨時通行證阿SIR那邊小電腦已經可以查得到，結果是沒
辦法，還是得請公路總局協助阿SIR成案，最後我檢舉臨時通行證或者沒有前導後衛車輛都
一律送分局+公路總局檢舉，請公路總局協助承辦人成案。

大概是這樣

--

依據交通部路臺監字第1080414992號函解釋說明一，略以：
「已喪失其臨時通行證核准之資格條件，
已有行政程序法第123條......適用......其臨時通行證已屬失效，如期行駛道路
，自有道路交通管理處罰條例第32條第1項未依規定請領臨時通行證處罰之適用」


如果阿SIR不放心，可以以發文字號申請正式公文會比較好

推 a4567850: 公路總局就廢物 交通部轄下機關含交通部本身都是這種顢 06/06 05:45
→ a4567850: 頇樣 06/06 05:45
推 msc1023: 就是一個錢（罰鍰）他們收，叫警察擔責任的概念 06/06 08:53
推 s955055: 台灣所有行政機關就是有事沒事就推給警察，人家是專業考 06/06 09:01
→ s955055: 科出來的，警察呢？兩年或四年都在唱軍歌而已，被拖下水 06/06 09:01
→ s955055: 剛好...什麼專業能力都沒有，唉 06/06 09:01
→ s955055: 國軍至少是個部，我們呢，小不拉機的署... 06/06 09:02
推 s955055: 剛看新聞又一個台中毒蟲衝撞警察....你看看被搞到連這種 06/06 09:19
→ s955055: 渣都不怕我們了 06/06 09:19
→ mudafucka: 不意外啊，警察刁難自己人都很會很有架勢，面對其他單 06/06 09:31
→ mudafucka: 位就像龜啊仔 06/06 09:31
推 warden: 我們所長在基層面前像皇帝，看到官或者有權有勢的人就像 06/06 10:13
→ warden: 哈吧狗 06/06 10:13
→ HeyJayK: 想知道沒有前導後衛車輛開哪個？問過監理站的人也不知道 06/06 12:46
→ HeyJayK: 啊 06/06 12:46
噓 maybechange: 在別板被噓爆跑來討拍嗎 06/06 16:32