機車推薦評價懶人包

警政署取締一般交通違規作業程序、警察開單流程、交通違規攔停在PTT/mobile01評價與討論,在ptt社群跟網路上大家這樣說

警政署取締一般交通違規作業程序在[發問] 取締違規不配合查證身份處置?- 看板TPC_Police

作者[發問] 取締違規不配合查證身份處置?
標題running9977 (LL66pu!uunr)
時間2019-07-25 07:36:24 UTC


請問學長學姊

取締一般交通違規時

當事人拒絕配合查證身份

是否有強制力帶回查證

找過法條是則較適合呢?


1.取締違規作業流程表,辦社維法67條1項2款
「於警察人員依法調查或查察時,就其姓名、住所或居所為不實之陳述或拒絕陳述者
。」

但是否能用強制力反所查證嗎?



2.也有一說,行政罰法34條1項4款
「四、確認其身分。其拒絕或規避身分之查證,經勸導無效,致確實無法辨認其身分且情
況急迫者,得令其隨同到指定處所查證身分;其不隨同到指定處所接受身分查證者,得會
同警察人員強制為之。」
但第35條
寫說異議有理者製作紀錄交付之。
用此條使用強制力帶回?

另外警職法7條
要件提前有犯罪之虞,亦不適用帶回勤務處所。

若帶回去所內後拒絕不說的話
最後只能放行嗎....?


--

推 nowingboy: 行政罰法第34條只要是違反行政罰的現行犯就適用。取締 07/25 07:50
→ nowingboy: 違規作業流程表屬於行政規則,不可用之以侵害人民權利 07/25 07:50
→ nowingboy: 。 07/25 07:50
推 loveway: 樓上說法有點...?? 07/25 07:54
推 john511: 走67條無誤。再來就是42條,逕行通知到場不服通知者,強 07/25 08:26
→ john511: 制到場。這時就是社維法能提供的強制力了,而非用警職法 07/25 08:26
→ john511: 的強制,不能搞錯。 07/25 08:26
→ john511: 回1樓,行政罰法第1條:「違反行政義務而受罰鍰適用本法 07/25 08:29
→ john511: 。但…」道路交通管理處罰條例,就是行政罰的一種。 07/25 08:29
推 kissung: 警職法第七條

07/25 08:29
推 CashHunter: 取締違規不是用警職法帶回...... 07/25 09:18
推 nowingboy: 沒仔細看文,所以理解有錯,還以為是以該流程表為依據 07/25 09:45
→ nowingboy: 做處分,先道歉。個人理解是適用行政罰法34條帶返查證 07/25 09:45
→ nowingboy: ,課以該民陳述身份義務,若是拒絕陳述則用社維法裁罰 07/25 09:45
→ nowingboy: 。 07/25 09:45
推 kissa8443: 不是警職法 07/25 10:01
推 john511: now大 道歉太嚴重了啦~樂於回覆已值得大大! 07/25 10:21
→ john511: 值得大大肯定! 07/25 10:21
→ barrylee: 可以用警職法8條嗎?交通違規符合已生危害? 07/25 10:23
推 rfvt: 警職第8條沒有明文可以帶返所查證身份 07/25 10:30
推 rty4455: 推這篇 很多都是用錯法條帶回來(一般民眾可能不清楚) 07/25 11:13
→ rty4455: 但是哪天遇到懂的人會被弄得很累 07/25 11:13
推 rty4455: 不過好奇想問 在路上開紅單的時候 有確定使用社維法的調 07/25 11:16
→ rty4455: 查、查察嗎? 07/25 11:16
→ rty4455: 還是要先適用行政罰法帶回來查證後 仍不願陳述才能適用 07/25 11:17
→ rty4455: 社維法? 07/25 11:17
推 SIGSauer: 先依行政罰法再依社維法 07/25 11:50
推 alwaysfunk: 稍微整理一下樓上學長姐們的意思:取締違規不出示證 07/25 11:51
→ alwaysfunk: 件或表明身分,依行政罰法帶返所查證,若再不願配合則 07/25 11:51
→ alwaysfunk: 依社維法裁罰。以上理解是否有誤? 07/25 11:51
推 loveway: 這個程譯的書寫得很清楚啊啊...... 07/25 11:55
推 loveway: 看你發動的要件為何 來判斷你是採用 07/25 11:57
→ loveway: 警職法還是行政罰法 07/25 11:57
→ loveway: 簡單來說 一個是危害前的 一個是行政裁罰 07/25 11:58
→ loveway: 只是大多數都是警職法一法用到底... 07/25 11:58
→ john511: 警職法第7條的強制是成立在第6條的前提,而非第8條。 07/25 12:17
推 umaga1: 先依行政罰法 再依社維法 07/25 12:36
推 TCMango: 社維67+42 07/25 12:46
推 lancelot123: 用警職法也不是不行,6條3項阿,違規會造成他人或本 07/25 13:42
→ lancelot123: 人具體危害,再用第7條帶回去 07/25 13:42
→ rfvt: 樓上的,第六條應該不是交通違規攬停的依據吧! 07/25 13:54
推 lemon1123: 行政罰法 07/25 14:12
推 archer1991:

07/25 14:31
→ archer1991: 作業程序裡頭也是寫違反社維法喔 07/25 14:32
推 zxc90147: 誰跟你講取締違規不報身分證要用警職法第七條帶回的?你 07/25 15:19
→ zxc90147: 法規老師會哭啊 07/25 15:19
推 chunzheng: 那請問行政罰法的強制手段可以到什麼程度?可以上銬嗎 07/25 15:36
→ chunzheng: ? 07/25 15:36
→ banana246: 哭哭 07/25 16:06
推 zxc90147: 你說的是行政執行即時強制章節跟警職法的保護管束上銬要 07/25 16:45
→ zxc90147: 件吧 07/25 16:45
推 zxc90147: 社維法你只能強制到場,千萬不能上手銬僅可使用腕力, 07/25 16:51
→ zxc90147: 除非對方涉及刑法135、140才可以轉為刑訴法處理,或是 07/25 16:51
→ zxc90147: 有符合即時強制要件或是保護管束要件,才可以使用手銬。 07/25 16:51
→ zxc90147: 上銬不代表逮捕,但有機會被告 07/25 16:51
推 z1233218: 有學長教消極拒檢逕行舉發耶? 07/25 16:55
→ SIGSauer: 不知道身分你要怎麼舉發啦 07/25 17:32
→ SIGSauer: 開拒絕稽查取締罰車主嗎 07/25 17:32
→ HeyJayK: 不配合就逕舉即可,順便開立不服稽查,警政署有規定 07/25 20:39
推 kreuzritter: 監理站7x年有函,這類案件不能以駕駛人不詳退件 07/25 21:17
推 john511: K大能否直接是供函釋文頭? 07/25 22:41
推 z1233218: 學長就是你說的那樣呀 不然逕行舉發要罰誰? 07/25 22:50
→ z1233218: 取締一般交通違規作業程序第十點 07/25 22:52
推 socepkea: 我認為強制手段是否上銬,需視個案狀況 07/25 23:41
→ socepkea: 如果當事人明顯抵抗且一直想逃跑,而雙方體型懸殊 07/25 23:41
→ socepkea: 還是可以上銬,但是是最後手段,以符合比例原則 07/25 23:43
→ john511: 強制力是抽象概念,並非有上銬才叫強制力。言誡、腕力、 07/26 01:02
→ john511: 警棍、警槍等,都算。重點又回到比例原則,什麼情形要用 07/26 01:02
→ john511: 什麼樣的強制? 07/26 01:02
推 wieter: 警職法20條有寫遇到抗拒留置、管束時,可以上銬的情況。 07/26 01:03
推 wieter: 至於社維法第42條的強制到場,是否可以使用警銬,個人以 07/26 01:10
→ wieter: 為是可以,只是上銬應該是最後手段。 07/26 01:10
推 zxc90147: 可是20條的前置是19條..19條也沒有說到取締違規這部分.. 07/26 01:41
→ john511: zxc大可能誤會了,警職第20條並沒有前置第19條,不像第7 07/26 01:47
→ john511: 條有寫「依前條」。否則參照第2條還提到的拍賣銷毀等, 07/26 01:47
→ john511: 並沒有出現在同法其他條文。警職法是警察行使職權(所為 07/26 01:48
→ john511: 之各行為)的概括性法律依據。 07/26 01:48
推 mosquito8507: 逕行舉發車主拒絕接受交通稽查... 07/26 07:30
推 zxc90147:

07/26 08:30
→ zxc90147: 喔喔 那這樣20條算不算拿來補充19條? 07/26 08:31
→ john511: 回Z大,我個人不覺得20條是"特地"補充19條,應該說,警 07/26 13:20
→ john511: 察不論是依任何法律來留置或管束人民,都能按照20條來使 07/26 13:20
→ john511: 用戒具。 07/26 13:20
→ stax16630: J大 想問一下那抗拒留置上銬也算管束嗎 07/26 14:04
推 Darren37: 同意J大對20條的見解,畢竟留置管束的法規太多了 07/26 16:24
→ john511: 回stax大,按20條1款,抗拒留置而使用警銬,即是管束的一 07/26 18:39
→ john511: 種。 07/26 18:39
推 jhfjhf: 應該就很單純的用道路交通管理處罰條例第60條 07/27 04:49
推 jhfjhf: 可以搜尋 取締違規攤販作業程序 07/27 05:14
推 jhfjhf: 或是搜尋 取締一般交通違規作業程序 07/27 05:25
推 billy4821:

07/27 09:38
推 yes229114: 所以有正解嗎?似乎還是沒有 07/27 12:00
推 jp5018: 取締一般交通違規作業程序規定得很清楚啊...上次就遇到一 07/27 15:44
→ jp5018: 個闖紅燈死不報身分給我,直接帶回去辦社維法 07/27 15:44
→ jp5018:

07/27 15:44
推 love312: 其實我有個疑問,如果行人違規,對方真的不說,帶回所辦 07/27 18:38
→ love312: 社維也不怕,人臉辨識也無法辨識出身份,那這個時候到底 07/27 18:38
→ love312: 該??? 07/27 18:38
推 CashHunter: 回樓上,遇到這種真的沒辦法,只能帶去按指紋看看,如 07/27 20:31
→ CashHunter: 果連前科都沒有,就算送簡易庭判拘留,他打死不開口你 07/27 20:31
→ CashHunter: 還真拿他沒辦法 07/27 20:31
推 b7061334: 最後一招跪著求他,你快講吧,我晚上還要接深夜勤阿 07/27 22:17
→ john511: 其實最大的問題在於,都不講又查不出來,怎麼搞?你說違 07/28 06:46
→ john511: 規部分逕舉車主,ok。但社維法不可能是辦車主,一定是辦 07/28 06:46
→ john511: 當事人… 07/28 06:46
推 wieter: 理論上可以依照社維法45條,即移送該管簡易庭裁定。 07/28 09:55
推 wieter: 等於就是馬上帶違序人去開庭,不過實務上有可能做到嗎.... 07/28 09:57
推 shiny1215:

上面寫依警職法7 07/28 17:50
→ shiny1215: 條2項??? 07/28 17:50
推 shiny1215: 北市交大105年印製的違反道交電腦代碼一覽表 07/28 17:52
推 gutou: 實務上帶一個違規行人返所就會被白眼了吧 07/31 23:30
→ john511: 當然!不過要是遇到完全擺爛的,總還是要有方法治。 08/02 14:24

警政署取締一般交通違規作業程序關鍵字相關的推薦文章

警政署取締一般交通違規作業程序在取締一般交通違規作業程序的討論與評價

(第一頁,共四頁). 一、依據:. (一)道路交通管理處罰條例。 (二)社會秩序維護法第六十七條第一項第二款。 (三)警察職權行使法第四條、第八條、第二十九條。

警政署取締一般交通違規作業程序在民眾受臨檢時之權益及警政署提供相關作業程序參考資料的討論與評價

內政部警政署所訂定「執行路檢攔檢身分查證作業程序」、「執行巡邏勤務中盤查盤檢人車作業程序」、「執行臨檢(場所)身分查證作業程序」、「取締一般交通違規作業程序 ...

警政署取締一般交通違規作業程序在取締一般交通違規作業程序的討論與評價

1.於勤務中發現違規車輛。 2.攔停違規車輛,查驗證照。 3.填製「舉發違反道路交通管理事件通知單」 ...

警政署取締一般交通違規作業程序在ptt上的文章推薦目錄

    警政署取締一般交通違規作業程序在重點工作-內政部警政署全球資訊網的討論與評價

    嚴正交通執法,加強取締重大交通違規為維護交通安全及行車秩序,本署持續推動加強取締重大交通違規專案工作,要求各警察機關依據轄區特性編排勤務,嚴正執法,加強取締 ...

    警政署取締一般交通違規作業程序在執行巡邏勤務中盤查盤檢人車作業程序的討論與評價

    (二)依內政部警政署(以下簡稱警政署)一百零三年三月二十五日警署行字第. 一○三 ... (續)取締一般交通違規作業程序(第三頁,共四頁). 流程. 權責人員. 作業內容. 告知如 ...

    警政署取締一般交通違規作業程序在取締違規停車作業程序的討論與評價

    (第一頁,共五頁). 一、依據:. (一)道路交通管理處罰條例第五十五條、第五十六條。 (二)道路交通安全規則第一百十一條、第一百十二條。 (三)違反道路交通管理事件統一 ...

    警政署取締一般交通違規作業程序在民眾受臨檢時之權益及警政署提供相關作業程序參考資料的討論與評價

    取締一般交通違規作業程序. pdf. 取締酒後駕車作業程序. pdf. 執行巡邏勤務中盤查盤檢人車作業程序. pdf. 執行路檢攔檢身分查證作業程序. pdf. 執行臨檢(場所)身分查證 ...

    警政署取締一般交通違規作業程序在內政部警政署交通違規稽查與輕微違規勸導作業注意事項的討論與評價

    歷史法規資訊(體驗新版植根法律網) (非現行法規) ; 法規名稱:, 內政部警政署交通違規稽查與輕微違規勸導作業注意事項 ; 時間:, 中華民國095年06月06日 ...

    警政署取締一般交通違規作業程序在要求警方出示臨檢意議單警方未出示是否能拒決配合(交通違規的討論與評價

    依照警政署取締一般交通違規作業程序第11點11.駕駛人或行為人對交通稽查之方法、程序或其他侵害當事人利益情事,提出異議時,依下列規定給予表單: (1)對於交通違規 ...

    警政署取締一般交通違規作業程序在留言板-警察躲起來抓取締是否合法?的討論與評價

    (二)另看到警察違規,您可以依道路交通管理處罰條例第7-1 條:「對於違反本條例之行為者,民眾得敘明違規事實或檢具違規證據資料,向公路主管或警察機關檢舉,經查證屬實者 ...

    警政署取締一般交通違規作業程序的PTT 評價、討論一次看



    更多推薦結果