jet sl身高示意圖、jet sl高度、jet sl座高在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說

《是否至車行看過實車》

Yes

《欲比較之品牌及車種》

(1) Jet SL
(2) DRG
(3)
(4)
(5)

《車主需求》

小弟正在抉擇DRG和JET SL 但現在卻無法抉擇
先自介 身高166公分 70公斤 55身 腿長和160公分的老婆一樣
<<<外觀>>>
目前兩台都會選白色
其實就是比喜歡DRG的外型跟裸把
但是同時也害怕是否因為較大的車身導致停車困難
<<<試乘>>>
目前有試乘過JET SL
平時都是騎擋車 相較之下實在太過靈活
油門輕快 沒怎麼加速的感覺 但同時過彎時太過靈巧 反而有點害怕
DRG還沒有機會試乘到 較為好奇的是不知道跟JET SL是否只有馬力的差別
或是整體因為配重的關係 騎乘起來是完全不同的感受??
<<<糾結點>>>
目前兩台車都有跨過 結果發現JET SL我已經無法雙腳平踩
更不用說DRG了 直接雙墊腳墊到爆
無法平踩的情況加上較重的車身
怕無法應對較危急的情況

想請問版友兩個DRG的問題
( 1 ) 削坐墊降低座高是否有明顯的改善?
( 2 ) 是否真的無法避免因為單避震導致的歪屁股
感謝!

-----
Sent from JPTT on my iPhone

--

推 MikeFreeway: 我只比你高一些些，腳偏長，勉強墊 1.171.176.225 01/18 12:28
→ MikeFreeway: 可觸地，車體比前車大些的確是需要花 1.171.176.225 01/18 12:29
→ MikeFreeway: 一些心力控制車，坐墊的話，左右削掉 1.171.176.225 01/18 12:29
→ MikeFreeway: 應該會好點 1.171.176.225 01/18 12:29
推 ice0522: 166停紅燈放單腳就好了 211.20.144.41 01/18 12:30
→ cloud2015: 有老婆，那就是有雙載需求，別考慮邊緣 1.173.158.237 01/18 12:39
→ cloud2015: 宅車種DRG了 1.173.158.237 01/18 12:39
推 hoil3028: DRG我173坐墊削平勉強能腳跟觸地 建議 223.137.1.112 01/18 12:49
→ hoil3028: 直接改中置避震角度可以一勞永逸 223.137.1.112 01/18 12:49
→ hoil3028: 歪屁股多少會 如果感覺歪很多就出保了 223.137.1.112 01/18 12:52
→ hoil3028: 吧 平常歪一點其實你看不出來 223.137.1.112 01/18 12:52
推 MikeFreeway: 邊緣宅，顆顆，去更新一下車種比較 1.171.176.225 01/18 12:56
→ MikeFreeway: 資訊吧，YT都有人做了還在邊緣宅 1.171.176.225 01/18 12:57
推 sck3612575: sl 大多數成年女生不喜歡drg的外型 42.73.215.135 01/18 13:13
→ bigbang923: 只推SL 1.169.31.69 01/18 13:39
推 Ralfchen0429: 老婆身高要跨上後座會很吃力118.169.179.236 01/18 13:39
→ Ralfchen0429: 以需求面來說SL比較適合你118.169.179.236 01/18 13:40
→ Ralfchen0429: 我本身騎六期DRG，後座對身高不高118.169.179.236 01/18 13:41
→ Ralfchen0429: 的人118.169.179.236 01/18 13:41
→ Ralfchen0429: 真的很不友善，幾乎都說太高118.169.179.236 01/18 13:41
→ Ralfchen0429: 車箱雖深但過小，只能說DRG只適合118.169.179.236 01/18 13:42
→ Ralfchen0429: 給單身118.169.179.236 01/18 13:42
→ Ralfchen0429: 肥宅在騎的118.169.179.236 01/18 13:42
推 EVABR112: 如果你在意置物空間 就不要SL 60.251.127.229 01/18 14:02
推 wade96385274: SL 101.12.45.151 01/18 14:02
→ EVABR112: 放不了兩頂安全帽+雨衣QQ 60.251.127.229 01/18 14:02
推 a1739244: 我167偏腳短騎DRG覺得還好習慣就沒事了 27.53.0.71 01/18 14:10
→ a1739244: 雙載就不推薦DRG你還是買JET吧 27.53.0.71 01/18 14:11
推 booin: drg後座我覺得不怎麼好坐，而且車廂應該也 61.61.91.110 01/18 14:35
→ booin: 是比較小 61.61.91.110 01/18 14:35
推 joy9601: SL改155 39.9.69.195 01/18 14:39
推 darvish072: 原jet s車主，去年底也是這兩台在挑 42.74.100.152 01/18 14:47
→ darvish072: ，一開始比較偏好drg，想要體驗較佳 42.74.100.152 01/18 14:47
→ darvish072: 的動力，覺得換SL沒什麼升級感，但最 42.74.100.152 01/18 14:47
→ darvish072: 後還是考量到實際面(較大的後置物空 42.74.100.152 01/18 14:47
→ darvish072: 間、前斜踏板、儀表板水溫燈、自動彈 42.74.100.152 01/18 14:47
→ darvish072: 開式後車廂等友善的設計，更重要的是 42.74.100.152 01/18 14:47
→ darvish072: 還是比較喜歡jet s車系一貫輕巧靈活 42.74.100.152 01/18 14:47
→ darvish072: 的操控感)，最後還是選了SL，動力部 42.74.100.152 01/18 14:47
→ darvish072: 分就等過保後再來換drg的引擎套件升 42.74.100.152 01/18 14:47
→ darvish072: 級 42.74.100.152 01/18 14:47
推 oh753951: DRG坐墊要削平比較好坐 不過就算削皮了223.140.205.216 01/18 15:31
→ oh753951: 後座對你們來說還是偏高 上車會很辛苦223.140.205.216 01/18 15:31
→ oh753951: 喔 要深思223.140.205.216 01/18 15:31
→ oh753951: *削平223.140.205.216 01/18 15:31
→ oh753951: DRG停車倒是還好 車寬不算胖 他是很長223.140.205.216 01/18 15:33
→ oh753951: 而已 常常停路邊會凸出來223.140.205.216 01/18 15:33
→ oh753951: SL車廂大可以放包包 後座也比較好上車223.140.205.216 01/18 15:34
→ oh753951: 避免被你老婆罵還是選SL吧XD223.140.205.216 01/18 15:34
推 agwen611: SL的車廂蠻好用的 42.76.4.120 01/18 15:43
推 shian0083: 我167，停紅綠燈時要顛腳。老婆155， 42.72.235.109 01/18 15:45
→ shian0083: 立中柱時我是請她先上車。座墊是改mtrt 42.72.235.109 01/18 15:45
→ shian0083: 騎了快兩年，也不覺得停車時顛腳會造 42.72.235.109 01/18 15:45
→ shian0083: 成困擾 42.72.235.109 01/18 15:45
→ shian0083: drg 歪屁股我無感耶，因為看不到 42.72.235.109 01/18 15:46
→ shian0083: 也不用削座墊，屁股坐前面一點，腳就 42.72.235.109 01/18 15:50
→ shian0083: 能平踏了 42.72.235.109 01/18 15:50
→ OrcDaGG: 窩不喜歡JET 他的大燈有夠刺眼 又很愛閃 1.165.111.176 01/18 16:07
推 js52666: 有老婆要載 選SL 118.170.62.140 01/18 16:17
推 rachechen: 我朋友跟你差不多身高是騎DRG，這台操 27.52.225.34 01/18 16:29
→ rachechen: 控性真的蠻好，但沒注意他有沒有削坐 27.52.225.34 01/18 16:29
→ rachechen: 墊耶 27.52.225.34 01/18 16:29
→ denlu: DRG車主勸你原廠坐墊就偏薄了，不要再削了 39.10.131.250 01/18 16:59
→ denlu: ，要載人就乖乖向現實妥協買SL，DRG就是單 39.10.131.250 01/18 16:59
→ denlu: 人車獨爽的車 39.10.131.250 01/18 16:59
推 fatetree: SL直上DRG汽缸 感覺原廠就是故意這樣搞 27.246.194.128 01/18 20:11
→ superLM: 剛看社團發現 之前DRG跑山車子倒吊在護牆 111.71.213.227 01/18 20:28
→ superLM: 上的那位仁兄 又買了一台七期 111.71.213.227 01/18 20:28
推 HsihHan: 嘖嘖… 車款對了 就沒有人跳出來說122.121.113.109 01/18 23:49
→ HsihHan: 停紅燈要雙腳踏地最安全了122.121.113.109 01/18 23:49
推 MGSnake: SL 今天車廂塞了30包烏魚子 小壓一下可以 101.9.98.173 01/19 01:05
→ MGSnake: 放進去空間給你參考 101.9.98.173 01/19 01:05
推 shankstrf: 我女友158,原本VJR110,要換DRG一開始也 110.28.39.233 01/19 09:25
→ shankstrf: 會覺得牽車倒車不方便,但最後確定要換D 110.28.39.233 01/19 09:25
→ shankstrf: RG是因為試踩了中柱能不費什麼力的一 110.28.39.233 01/19 09:25
→ shankstrf: 氣呵成,她後座有削,前座可能是原廠皮 110.28.39.233 01/19 09:25
→ shankstrf: 太硬了,削完換麂皮後覺得有稍微矮一點 110.28.39.233 01/19 09:25
→ shankstrf: 了 110.28.39.233 01/19 09:25
→ smallz: 要載人不要選DRG 後座+小車廂 你看看太座 223.137.95.40 01/19 09:31
→ smallz: 做何感想？ 223.137.95.40 01/19 09:31
推 puput: 我是七期DRG阿 後面加個靠背後 太座沒說啥125.227.152.153 01/19 10:07
→ puput: 椅子也沒有改過 但有沒有靠背差很多歐125.227.152.153 01/19 10:08
推 liao14523: 166的身高DRG是可以騎但沒有JETSL來的 101.12.21.54 01/19 11:54
→ liao14523: 舒適，但兩台其實都不錯去試乘DRG後挑 101.12.21.54 01/19 11:54
→ liao14523: 自己喜歡的吧 101.12.21.54 01/19 11:54
推 coffee771: SL的置物空間真的有夠小，上次看朋友 111.71.34.66 01/19 16:45
→ coffee771: 要塞個後背包塞個老半天。 111.71.34.66 01/19 16:46
推 navysoider: 兩台除非有特別喜歡DRG，不然SL其實比 1.200.133.185 01/19 20:27
→ navysoider: 較好，實用性比較高 1.200.133.185 01/19 20:27
推 chihli: SL車廂雖然深但不夠大啊 有些安全帽根本放 1.200.247.162 01/19 23:00
→ chihli: 不進 1.200.247.162 01/19 23:00
推 uruzu007: DRG 101.12.17.67 01/21 01:37
推 killlove: 騎檔車的人置物空間SL應該很夠用了吧 101.10.62.60 01/22 14:55
→ ro1: 我drg是厚坐墊 改避震降2.5cm雙腳舒服平放 60.251.252.82 01/26 10:38
推 Chris1101: 看完整篇覺得你其實想要DRG多點就衝吧 36.235.65.19 02/16 21:38
推 lss1112: DRG要親自騎過再來下決定，最好能騎個20- 101.10.47.212 02/17 00:21
→ lss1112: 30分鐘才知道適不適合，或者說有沒有那 101.10.47.212 02/17 00:21
→ lss1112: 個決心去駕馭 101.10.47.212 02/17 00:21