原住民狩獵權、原住民議題、原住民狩獵權在PTT/mobile01評價與討論，在ptt社群跟網路上大家這樣說
原住民狩獵權關鍵字相關的推薦文章
原住民狩獵權在狩獵權走上釋憲原民盼傳統與法律求取平衡| 社會 - 中央社的討論與評價
原住民 王光祿打獵釋憲案，大法官今天宣示解釋。太魯閣族老獵人說，外界難以理解原住民文化，才會走上釋憲；有法界人士認為，應可研議專法管理狩獵， ...
原住民狩獵權在原住民狩獵權、自製獵槍釋憲：母法合憲管理辦法部分違憲- 社會的討論與評價
大法官解釋指出，槍砲彈刀管制條例規定「原住民未經許可製造、運輸或持有自製獵槍，供作生活工具之用者，處2000元至2萬元罰鍰，不適用刑罰」，對於除罪 ...
原住民狩獵權在原民狩獵如何規範？從對立到聆聽，原住民與動保團體在對話中 ...的討論與評價
去年大法官釋字803號作出解釋，認可包含非營利自用在內的狩獵行為，是原住民文化權的內涵，除特殊狀況外不應利用保育類。 大法官解釋指出，現行《原住民族 ...
原住民狩獵權在ptt上的文章推薦目錄
原住民狩獵權在狩獵權釋憲失敗原民立委：社會對「自然資源利用」與 ... - 沃草的討論與評價
民進黨籍原民立委伍麗華表示，針對釋憲文指出原住民傳統獵捕不應包含保育類動物，顯示社會對於「自然資源利用」和「生態保育」間仍有很大誤解。中國國民黨 ...
原住民狩獵權在原住民打獵該被抓去關嗎？－兼評司法院釋字第803號解釋的討論與評價
1.原住民之狩獵活動應受憲法保障（肯認原住民文化權為非列舉基本權）： 本號解釋認為依憲法增修條文第10條、第12條之規定意旨，原住民族之文化為憲法所 ...
原住民狩獵權在原住民族狩獵釋憲案・Q＆A | 台灣動物社會研究會的討論與評價
野保法規定，任何人不能任意獵捕野生動物，但基於尊重狩獵在原住民族的生活、文化具有重要意義，故在野保法第21條之1規定增列原住民之豁免條款，若原住 ...
原住民狩獵權在狩獵權釋憲：原住民族文化權與生態動態管理的再奮進的討論與評價
釋字803號解釋文重點如下︰1. 狩獵為原住民族利用自然資源的方式，具有文化權的內涵，應受憲法保障；2. 野生動物保育亦屬憲法保障的價值，限制狩獵並非違憲，因此事前申請 ...
原住民狩獵權在從美國最高法院判決談台灣原住民的狩獵權的討論與評價
到底狩獵對原住民來說,是為了維繫其文化生活的一部分,抑或是. 為了生存?台灣原住民族到底有沒有「狩獵權」?同樣擁有2%原住民人口. 的美國,實施原住民族 ...
原住民狩獵權在「狩獵文化」絕不等於「狩獵權」 - 關懷生命協會的討論與評價
五、 國家對原住民文化的尊重和維護，並非保障任何人之狩獵「權利」，而是呼應憲法對多元文化的肯定。傷害任何生命都不該是任何人的「權利」，縱使法律 ...
原住民狩獵權在投書：台灣社會仍無法「信任」原住民的狩獵文化的討論與評價
原住民狩獵 是為了溫飽或祭祀，有需求才去狩獵，但台灣許多人對此文化並不 ... 英文宣布特赦王光祿後，原住民族狩獵權與動保議題的衝突再次浮上檯面。